با توجه به اعلام شورای نگهبان و مشخص شدن نامزدهای ریاست جمهوری از همان روزهای اول برای افکار عمومی گزینه مبرهن، کسی چون ابراهیم رئیسی نبود.

بعد از برگزاری  سه مناظره در صدا و سیما و کم اقبالی آن از سوی مردم نیز پیش بینی ها و احتمالات همچنان بر انتخاب رئیسی دلالت دارد.

اما سید جواد میری با ادله هایی محکم نظر بر انتخاب عبدالناصر همتی دارد.

این جامعه شناس و دانشیار پژوهشگاه علوم انسانی ایران در این باره به برات نیوز می گوید:

من پیشگویی نمی کنم ولی پیش بینی من این است که به دلایل زیادی همتی در این مسابقه پیروز میدان است.

زیرا معماران سیاست گود انتخابات را به گونه ای چیده اند که مردم بر روی “دنده لج” بیفتند و بازی را در “موازنه منفی” قرار دهند.

یکی از نکات مهمی که موجب خواهد شد رئیسی رای نیاورد “گفتمان” حامیان اوست که “حق پندار” هستند.

این “حق پنداری” چشم اسفندیار آنها در این انتخابات است.

تلاش معماران سیاست بر مظلوم نمایی عبدالناصر همتی

وی در ادامه می افزاید:

نکته دیگر این است که اگر به سطح شهر تهران بنگرید یک بنر از همتی نیست.

ولی همه جا بنر رئیسی را می بینید و این یعنی اینکه از “منظر بصری” هم معماران سیاست در تلاشند همتی را “مظلوم” بازنمایی کنند.

مظلومیت ریشه اسطوره ای در بین ایرانیان دارد و معماران تیرهوش این را می دانند.

نکته دیگر که موجب شکست رئیسی خواهد شد “باور” طبقه نیمه سرمایه دار در ایران است.

زیرابا آمدن رئیسی روزنه های کوچک و موجود اقتصاد ایران به فنا خواهد رفت.

پس در “نگاه” این قشر عقلانیت حکم می کند که همتی باشد.

از نظر میری نکته بعدی خطای استراتژیک ستاد رئیسی در انتخابات ۹۶ است.

وی در این خصوص می گوید:

نکته بعدی خطای استراتژیک ستاد رئیسی در انتخابات ۹۶ است که با “مینیخانوف” (رئیس جمهور مسلمان سابق جمهوری تاتارستان در روسیه) بود که در اخبار به عنوان “مشاور ارشد پوتین” معرفی شد.

در همانوقت اشاره کردم که افکار عمومی در ایران ضد پوتین و روسیه ستیز است.

غربگرایان در ایران و بیرون از ایران از این حربه استفاده خواهند کرد.

امروز فضای مجازی مملو از این “اخبار تقریب” است.

سود نظام از دوگانگی دولت و حاکمیت

ادله دیگر این جامعه شناس مقایسه رفتاری همتی با مهرعلیزاده است.

میری می گوید:

نکته دیگر این است که همتی (برخلاف مهر علیزاده) عامدانه خود را نیروی جبهه اصلاحات معرفی نمی کند.

این فضای بازی را برای او وسیع تر کرده است.

بیشتر بخوانید: عدم شفافیت هزینه انتخابات و تردید مردم

نکته دیگر که می تواند به یاری همتی بیاید نظام در کلیت آن است.

این سخن بدین معناست که نظام از دوگانگی دولت و حاکمیت هم در داخل و هم در خارج برای پیشبرد اهداف بلند مدت سود می برد.

این دوگانگی عین یگانگی اوست و از میان بردنش در وضعیت کنونی عقلایی نیست.

نکته بعدی “پایگاه ترکی” همتی است که تدریجاً در حال صعود است.

برای او رای هایی را به ارمغان خواهد آورد که اصلاح طلبان مرکز در این یک دهه علیه آن پایگاه و گفتمان حرکت کرده بودند.

به گفته سید جواد میری، مجموع این ملاحظات مرا به این رهنمون می شود که عبدالناصر همتی را رئیس جمهور بعدی بدانم.

مضاف بر این نکات این نکته است که همتی بر خلاف رئیسی شانس رقابت در آینده برای مناصب بالاتر ندارد.

می تواند در قامت کارگزار تکنوکرات که دغدغه اقتصاد (این بزرگترین و مهمترین پرسش جامعه ایران) دارد ظاهر شود تا پرسش بنیادی تر مطرح نگردد.

اشتراک گذاری :

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *